Durante varias décadas, las organizaciones beneficiarias de fondos de USAID han estado promoviendo el aborto, incluida la PDS, en diversos países. La política federal de Ciudad de México prohíbe el uso de fondos norteamericanos para la promoción de cualquier cambio en las leyes del aborto fuera de los Estados Unidos, pero está disposición legal ha sido trasgredida frecuentemente.
En el caso particular de la PDS, USAID sigue la política de la FDA, la cual califica a la PDS como un “anticonceptivo de emergencia” más que como un abortivo, a pesar de que incluso muchos promotores de la PDS han sostenido que algunas veces ésta causa un aborto en lugar de prevenir la concepción.
Sin embargo, el encargado de la oficina para la Salud Global, Kent Hill, envió un fax a Carlos Polo el 13 de diciembre último diciendo que la política de USAID era mantenerse neutral en lo que ellos llaman “Píldoras de anticoncepción de emergencia”, debido a que en el Perú “este tema ha mostrado ser absolutamente controversial”(ii). |
 |
¿La nueva defensora del Pueblo, Beatriz Merino, respetará la política norteamericana de neutralidad exigida por USAID? |
|
|
Como dice Polo, “el punto no es lo que el gobierno norteamericano piense acerca de la PDS, sino lo que dicen nuestras leyes y nuestra forma de pensar”. Las dos organizaciones beneficiarias de USAID a las cuales se les exigirá que devuelvan una cantidad todavía no especificada son la Defensoría del Pueblo del Perú y el más reconocido grupo feminista peruano, Manuela Ramos. Éste último ha recibido varias decenas de millones de dólares de USAID.
El precedente que se deja por sentado aquí es inmenso. “Somos la primera organización que informa a USAID acerca de sus actividades con una evidencia documentada y siguiendo una pauta definida”, dice Polo. “Durante los últimos 20 años, he visto muchas quejas acerca de USAID pero no resultados. Al contrario, los representantes de USAID siempre han visto a los grupos pro vida como sus enemigos cuando lo importante era entender su lógica y colaborar con ella”.
Manuela Ramos produce en el Perú un programa de TV llamado “Barra de Mujeres” del cual Hill señaló que violaba las políticas de USAID al promover la PDS. “Hemos estado peleando contra Manuela Ramos y la Defensoría del Pueblo los últimos 3 años”, agrega Polo. “Ha habido muchos programas de ´Barra de Mujeres´ acerca de la PDS. Este último video que mostramos a USAID comienza con una frase elocuente de la conductora: `Ya estoy cansada de hablar de esto`”.
Polo espera que esta decisión de USAID conduzca a un “mayor respeto por las leyes y costumbres de la población local”. Es claro que, los latinoamericanos como gente que respeta la vida, pero en general cualquier otra población, no recibe una buena impresión de los Estados Unidos cuando se usa el dinero del gobierno norteamericano en promover abortivos en su propios países.
La triste realidad es que USAID colaboró en la puesta en marcha del control poblacional en el Perú. “USAID financió los inicios de los programas de `planificación familiar` ahora de `salud reproductiva` como lo hace una compañía comercial cuando da muestras gratis para promocionar sus productos”, explica Polo. “Ellos decían que eso era cooperación internacional, pero ahora sabemos con claridad que era un negocio. Porque ahora los peruanos tenemos que pagar por los programas y por los anticonceptivos. Y no sólo eso. También tendremos que pagar por sus consecuencias – envejecimiento de la población, escasez de población joven como fuerza laboral, colapso de la seguridad social, efectos colaterales en la salud de las mujeres, etc.”
Los grupos pro vida deberíamos monitorear las actividades de los grupos feministas y ambientalistas financiados desde Estados Unidos. Si estos grupos promueven la PDS y otras formas de aborto, es necesario documentar las actividades y dirigir una queja a USAID remitiéndole la evidencia. El Population Research Institute estaría encantado de ayudar. Mientras tanto, agradecemos a USAID por poner manos a la obra y esperamos que otras organizaciones beneficiarias de sus fondos tomen en serio esta advertencia. Si usan fondos norteamericanos para promover el aborto o cambios en las leyes que protegen la vida, tendrán que devolver el dinero.
(i) Joseph A. D'Agostino es Vice Presidente de Comunicaciones en el Population Research Institute
(ii) La Constitución del Perú protege la vida desde la concepción en adelante y un juzgado ha detenido la distribución de la PDS en los programas públicos en tanto que no se ha descartado la posibilidad que uno de sus mecanismos induzca al aborto.
Ver :: Boletín 28 (20/12/2005) |
