Phill Kline
Advogado de Distrito de Johnson County, Kansas
Em 2005, Planned Paenthood (Planned Parenthood) colocou seu nome na lista dos “Sete Políticos que não você não iria quer ter em sua Habitação”. O apontaram e chamaram de “fanático anti-aborto” e “cruzado”. O acusaram de colocar suas convicções religiosas por cima da lei. Amaldiçoaram-no em centenas de editoriais jornalísticas. Inclusive existe uma página Web dedicada exclusivamente a difamá-lo.
Seu nome é Phill Kline, e Population Research Institute quer manifestar-se oficial e abertamente em sua defesa.
Em 2003 Phill Kline, na época Fiscal Geral de Kansas, iniciou uma investigação à clínica da Planned Parenthood no condado de Johnson, Kansas. Usando os registros médicos, Kline achou evidência que ao parecer provava que a Planned Parenthood tinha “esquecido” deliberadamente informar casos de violação infantil, tinha falsificado seus informes de viabilidade dos fetos e tinha realizado ilegalmente abortos nas últimas semanas de gestação. (Os Informes continham nomes e outra informação pessoal cuidadosamente redigida para proteger a intimidade das mulheres)
Planned Parenthood – decidiu ignorar as acusações. Como a Corte começou a emprestar atenção a esta denúncia, o exército de advogados da Planned Parenthood requeria de uma tática para atrasar e silenciar o caso. Na arena pública, não se fez nenhuma tentativa por rebater as acusações ou inclusive para reconhecer sua existência. Planned Parenthood, mudou e botou a situação a seu favor, posto que não lhe convinha defender-se das acusações. Em vez disso, decidiu destruir a reputação do Fiscal Geral Kline.
O gigante do aborto publicou uma nota de imprensa que sugeria que as acusações, às que repetidamente se referiam como “sem fundamento”, eram apenas uma postura política. Acusaram Phill Kline de “levar sua ambição política muito longe convertendo o aborto em algo ilegal mediante o uso de táticas pouco éticas”. “Nenhum cuidado que se proporcione em saúde deveria ser ameaçado com sanções criminais”, disse Meter Brownlie, Presidente da Planned Parenthood de Kansas & Mid-Missouri, “simplesmente porque as convicções dos funcionários eleitos se opõem ao aborto legal”.
Seguindo as diretrizes da formidável maquinária da Planned Parenthood, dezenas de jornais, blogs e figuras públicas foram direta e ferozmente a atacar a Kline. “Phill Kline personifica o debate sobre o aborto”, sustentou a ABC News em outubro do 2007. “Ele é uma pessoa que nunca investigou nenhum caso e possui um pobre histórico como fiscal, e isto é algo muito conhecido e sabido, inclusive pelas pessoas pró-vida, que as crenças pessoais de Kline são sua prioridade número um”. Esta absurda reclamação vem diretamente dos pontos esgrimidos pela Planned Parenthood. Aparentemente o zelo da ABC pelo aborto é mais importante que o compromisso com a verdade.
Nancy Keenan, presidenta do NARAL, como é obvio, se referia a Kline como “um dos políticos mais extremistas”. Mas em seguida ela foi além ao fazer declarações totalmente falsas no sentido de que Kline estava “invadindo informação médica das pessoas que era extremamente privada”. Nesses relatórios, como mencionei linhas acima, tinha sido cuidadosamente purgada e revisada qualquer tipo de informação que leve a identificar a alguém. Mas obviamente isso não importava a alguém como Keenan que só queria difamar ao Kline.
O New York Times também repetiu a linha e postura oficial da Planned Parenthood, chamando-o “um fanático anti-aborto que ganha notoriedade nacional por usar indevidamente sua acusação para impor sua ideologia”, dessa maneira esquivavam sigilosamente as acusações contra Planned Parenthood. Pelo contrário, referiam-se a estas acusações como uma “tremenda agressão à privacidade e aos direitos amparados por lei”.
Planned Parenthood estava ocupada no que poderia ser catalogado como o plano de relações públicas orientado à destruição da imagem de Kline, e aparentemente está conseguindo convencer aos meios de comunicação, peloo menos até agora, todas as campanhas de difamação contra Phill Kline convenceram às pessoas de Kansas de votar contra ele no ano passado. Entretanto, Kline segue vendo o caso, com sua recente nomeação de fiscal de distrito de Johnson County. Isto quer dizer que os meios raramente informaram os detalhes das acusações apresentadas pelo Kline. Aparentemente encontram algo muito mais interessante na história contada pela Planned Parenthood, a que afirma que Kline é um fanático fora de controle.
A maquinária dos meios liberais contínua arremesendo contra o Kline, enquanto ignora por completo as acusações apresentadas por ele. No filme Thank You for Smoking, o doutor Nick Taylor narra uma derrota de seus adversários, “Provei que estavam errados, e se os senhores estão errados significa que eu estou no certo”. Em poucas, essa é a estratégia que a Planned Parenthood usou.
O que deveriam fazer os pró-vida? Deveriam respaldar firmemente a Phill Kline quem continua sua perseguição aos crímes da Planned Parenthood. A evidência que conseguiu Kline parece ser sólida, e suas testemunhas confiáveis. E mais ainda, apesar dos ataques dos meios, Kline ainda desfruta de amplo respaldo em Kansas.
O trabalho de um fiscal de distrito é fazer que se cumpra a lei. Se Planned Parenthood violou a lei, como alega Kline, deve ser processada por esses crímes. Entretanto a riqueza, o poder e a cara dura dos meios a protegem. Além disso, a corte precisa avançar com este caso. Seria uma vergonha se Kline não consegue chegar à corte, simplesmente porque Planned Parenthood conseguiu adiar o julgamento até que Kline deixe o cargo de fiscal.
Tal como assinalou Brian Burch do Human Events, embora os fornecedores de abortos dizem respeitar as leis, o mais freqüente neles é que as violam. Como bem o diz Burch, “Planned Parenthood, através de suas ações não respeitou absolutamente as leis ou os direitos constitucionais dos pró-vidas e… audaciosamente fabricará algum argumento, não importa quão absurdo ou ilegal seja, para ganhar a qualquer preço quando seus negócios de aborto de crianças por nascer e seu cumprimento da lei estejam sob uma justificada investigação”.
Se alguém duvidasse da característica falta de respeito pelas leis que tem o movimento pró-aborto, a atual saga empreendida pela Planned Parenthood contra Phill Kline de levá-lo a julgamento deveria cpnseguir de vez dissipar todas essas dúvidas.
Population Research Institute anima aos pró-vida do mundo inteiro a combater a campanha de difamação contra o senhor Kline contatando aos jornais, estações radiais e estações de TV que espalharam essas falsidades e exortando-os a que informem os fatos, não a propaganda. |
