“Cumbre Mundial Paralela” fue el apelativo que usó el diario El Mercurio de Chile para informar del I Encuentro del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes Por la Vida que congregó a más de un centenar de políticos chilenos y extranjeros de 16 países. El evento realizado entre el 9 al 11 Noviembre coincidió con la Cumbre de Presidentes Iberoamericanos celebrada también en Santiago de Chile y que pasará a la posteridad por una frase del rey Juan Carlos de España dirigida al Presidente Venezolano Hugo Chávez: “¿Por qué no te callas?”

Un ambiente muy distinto reinó en la Universidad de Santo Tomás donde tuvo lugar la sesión inaugural del I Encuentro. Muy distinto el propósito que convocó a este nutrido grupo de políticos y parlamentarios en Santiago sintetizado en el deseo de proteger la vida y la familia en todo el mundo y principalmente en América Latina, actualmente objetivo preferido del movimiento internacional pro aborto.

Chile había iniciado el camino un año antes

El 20 de Noviembre del 2006, el Movimiento Por La Vida liderado por el Dr. Benjamín Correa había reunido a 61 diputados chilenos por la misma causa. El ejemplo dado por Chile era ahora seguido por otras naciones. Fue al poco tiempo de haberse dado a conocer que este grupo parlamentario chileno mostró su fortaleza con hechos concretos. Un proyecto de ley a favor del aborto fue ingresado a la Cámara de Diputados y fue rechazado en tiempo record declarándose constitucionalmente inadmisible por estos 61 diputados que constituían mayoría absoluta.

A su turno, Correa, citando al sacerdote dominico Henri Lacordaire recordó a todos los asistentes: "Es propio de los grandes corazones descubrir la principal necesidad de los tiempos en que viven y el consagrarse a ella”. No fue necesaria ninguna precisión sobre la gran necesidad que nos congregaba. Todos ya compartían ese mismo espíritu.  Correa fue objeto de un muy afectivo reconocimiento tanto por el trabajo ya realizado en propia Patria como por este nuevo reto que ahora impulsaba a nivel internacional.

Uno a uno fueron presentándose los informes de la situación en cada país y los retos a enfrentar. Fue especialmente emotivo el relato de los tremendos esfuerzos de los nicaragüenses por mantener su soberanía intacta ante la inaceptable presión internacional que vienen sufriendo para que legalice nuevamente el aborto llamado “terapéutico”. Luego de escuchar estos reportes, resultaba fácil percatarse que cada uno de los ataques a la familia y a la vida descrito tenían el sello de haber sido diseñados y dirigidos desde otras latitudes y que grupos locales tan solo repetían a cambio de un buen financiamiento.

Rossana Queirolo, miembro de la Asamblea Constituyente de Ecuador, firmando la Declaración Final

Pero fundamentalmente una certeza se apoderó de todos los miembros del Frente Mundial Parlamentario por la Vida y la Familia conforme avanzaba el evento. Y esa certeza es que la unión hace la fuerza. 

La exposición central del evento estuvo a cargo del congresista norteamericano Chrstopher Smith quien a la fecha ya lleva una carrera parlamentaria de 28 años consecutivos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El titulo de su ponencia fue “¿Cómo un grupo parlamentario puede promover los Derechos Humanos?”. Reconocido líder en el poder legislativo norteamericano y representando al Estado de  Nueva Jersey, Smith tiene una amplia trayectoria en la defensa de los derechos humanos. Además de su tenaz y valiente lucha a favor del derecho a la vida del niño por nacer, también es reconocido por su trabajo contra el comercio sexual internacional y otras violaciones a los derechos humanos.

En una conferencia de prensa, se hizo pública la primera Declaración del Frente Mundial de Parlamentarios por la Vida y la Familia. Una gigantografía con el texto de la Declaración colocada en el frontis del antiguo local del Congreso de Chile, recinto del último día de reuniones, recibió la rúbrica que expresaba el compromiso de todos los asistentes.

En uno de sus puntos este compromiso expresaba claramente: “Rechazar todo proyecto de ley que acepte o suponga cualquier tipo de práctica abortiva, eugenésica, eutanásica, de encarnizamiento terapéutico, mutilante, clonizante o que mutile la vida humana, cualesquiera que sean los medios utilizados para ellos u objetivos que pretendan justificarlos”. (Ver Declaración completa).

Participación del Population Research Institute

Carlos Polo, Director de la oficina del PRI para América Latina, fue el único expositor que no era parlamentario. Su ponencia titulada “Validación: Trabajo Conjunto de Parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil” versó sobre aspectos estratégicos de la colaboración del PRI y otras organizaciones en la labor que se desarrolla actualmente en varios países latinoamericanos. Haciendo una rápida revisión de algunas de estas luchas, Carlos Polo remarcó lo crucial de un trabajo coordinado de los parlamentarios con personas y organizaciones de la sociedad civil. Un liderazgo de valientes parlamentarios viene haciendo la diferencia y fue imprescindible en los recientes triunfos contra el lobby internacional abortista en Nicaragua, Ecuador, Brasil y Perú.

Ismini Annastassiou, Vice Presidente de ISFEM y uno de las más importantes líderes a favor de la vida en Chile comentó que “Population Research Institute ha desarrollado un nuevo paradigma de colaboración entre las organizaciones de base y los parlamentarios a favor de la vida. Es una nueva visión y un espíritu renovado para enfrentar retos cada vez más exigentes”.  Annastassiou finalmente agregó “Estamos recibiendo ataques cada vez más sofisticados y agresivos. La necesidad de renovarnos nunca fue más urgente”.

La ponencia también fue ocasión para dar la alerta de la más reciente estrategia de introducción del aborto a nivel mundial. El aborto químico será el campo de batalla de los próximos años. La oficina de América Latina del PRI en colaboración con el Comité Legal de ALAFA, y específicamente la Dra. Janet Ramos, ha investigado a fondo el tema. El plan sería implementado en todo el mundo por la organización Gynuity (www.gyniuty.org) que introduciría el aborto burlando las leyes que protegen al niño por nacer. Esta estrategia consiste en persuadir a las mujeres con un embarazo “no deseado” que se apliquen una droga que inicia el aborto y luego instruirlas para que se lo finalicen en un centro de salud público utilizando los “servicios de aborto incompleto”. La forma concreta para desarrollar esta estrategia es ofrecer “servicios de consejería” en centros de salud públicos. La excusa a utilizar será ofrecer una “orientación” a mujeres en riesgo de abortar que no es otra cosa que enseñarles cómo usar esta droga y cómo conseguirla.