El secretario ejecutivo y vocero de BemFam, Ney Costa, explicó que el proyecto en cuestión solamente busca ayudar a las mujeres que tienen un embarazo no deseado. "No vamos incentivar el aborto, sólo vamos a orientar mujeres para que opten por lo más seguro", dijo Costa. Y agregó "Si una mujer está decidida, lo mínimo que podemos hacer es informarla".

Explicó Costa que uno de los métodos “seguros” que se aconsejarán el uso de un fármaco y las instruirán para que lo consigan con su nombre comercial. Lo que plantea BenFam es enseñarle a toda mujer que acuda a su “servicio de consejería” que puede tomar esa droga e iniciarse un aborto. Hay que resaltar que Costa no habla de casos extremos contemplados por la ley sino de darle a cualquier mujer embarazada la opción de iniciarse el aborto con un fármaco. Luego BemFam podría realizar el aborto bajo la figura de “aborto incompleto”, lo que los eximiría de cualquier sanción penal.

A todo lo mencionado habría que agregar la irregularidad del uso de la droga propuesta por BemFam. En principio ésta está indicada para el tratamiento de problemas gástricos, pero comúnmente se le usa en prácticas abortivas ilegales ya que, como efecto secundario, provoca severas contracciones del útero, independientemente del tiempo de la gestación, logrando así el aborto . En Brasil, esa indicación y uso en ginecología está restringido sólo a algunos hospitales registrados para inducción del parto o para lo que eufemísticamente se ha llamado “casos de aborto previstos en la ley”.

Lo de Campinas no es un proyecto original

Este proyecto brasilero está inspirado en la experiencia del hospital Pereyra Rossell en Uruguay. En este hospital público, responsable por el 20% de los partos de ese país, se ofrece este mismo sistema de “orientación” a mujeres que planean abortar. Lo introdujeron de la misma manera. Al principio, dijeron que era sólo información para “prevenir abortos inseguros, hechos fuera de la legalidad, por personas no capacitadas”. Pero en la práctica, se fue convirtiendo en una forma de burlar la prohibición del aborto, ya que los médicos “aconsejan” formas "de hacer aquello que no debería ser hecho”. Y como se podrá deducir fácilmente, el principal método sugerido es el mismo fármaco en cuestión.

Pero aún más. Desde 2004 en el hospital Pereyra Rossell existe una regulación denominada de "Normas y Guía Clínica para la Atención Pre y Post-Aborto" que incluye, entre otras cosas, este proceso de “orientación” a las mujeres sobre técnicas de aborto existentes y los riesgos de cada una. Fuentes confiables en Uruguay nos indican que este servicio no sólo inducen a las mujeres gestantes a tomar la droga sino que también se la proporcionan. Con seguridad, Ney Costa y BenFam esperan que en un futuro muy cercano en Campinas puedan conseguir una norma legal similar y un servicio de suministro legal del fármaco para hacer abortos.

Es por demás indicativo que en Junio de este año los integrantes del proyecto de Campinas hayan asistido a recibir entrenamiento al Hospital Peryra Rossell.

Ministerio Público pidió realizar una investigación

En Junio, el Ministerio Público del Estado de Sao Paulo envió a la Delegación Seccional del Municipio de Campinas un pedido de apertura de investigación policial por apología del crimen cometida por BemFam. El procurador Dr. Fernando Pereira Vianna Neto del Ministerio Público de Campinas, en el cumplimiento de su misión de prevención del delito, se ha pronunciado públicamente sobre la base de la existencia varios indicios.

Con mucha valentía Vianna está haciendo prevalecer la cordura incluso en contra de las declaraciones de los representantes de la Secretaría de Salud de Campinas y del propio Ministro de Salud, José Gomes Temporão. Éste último afirma que este proyecto no es un apología del crimen sino un “derecho a la información” de la ciudadanía. "En realidad (el proyecto) está dentro de la política de derechos sexuales y reproductivos, que es tratar adecuadamente con respeto, dignidad y humanización a las mujeres en proceso de abortar". Nótese que el Ministro es ambiguo y busca encubrir el probable delito cuando dice “a mujeres en proceso de abortar” ya que lo que busca BemFam (y lo que se hace tanto en Cemicamp como en Uruguay) es aconsejar a toda mujer embarazada independientemente de cumplir o no con los requisitos de ley para un “aborto no punible”.

Uno de los más claros indicios sobre los cuales se basa Vianna es la información de la Coordinadora de Salud de la Mujer. Ésta informó que anualmente hay registros de tres muertes en procedimientos ilegales de aborto en Campinas. Muy distintos son los resultados del estudio presentado por el Centro de Investigación Materno-Infantil (Cemicamp) de la Universidad de Campinas (Unicamp) que mostró que por lo menos 1,500 mujeres por año reciben atención por aborto incompleto y no reportan ninguna muerte. Aníbal Faúndes, uno de los responsables del proyecto Cemicamp, dice que su objetivo es reducir los daños por abortos incompletos y también el número de tentativas de interrumpir el embarazo.

Conocer el pensamiento y la trayectoria de Aníbal Faundes nos permite entender que de ninguna manera se trata de ayudar a las mujeres a conservar a sus niños sino sólo a organizar una forma más efectiva de eliminarlos burlándose la ley. (Leer más)

Un dato interesante es que Faundes también fue uno de los gestores del servicio de abortos en Uruguay. Todo indica que la elección de Campinas no tiene nada de casualidad. Se trataría de llevar a otras dimensiones lo que se había hecho puntual e impunemente en Uruguay. Campinas es una ciudad con 2 millones habitantes y ofrecería a la IPPF un know-how de cómo tener un servicio de aborto legal en América latina sin pasar por los Congresos para reformar las leyes.

Ministro de Salud plantea debate para desinformar. La coparticipación en un delito.

Para desinformar a la población, el Ministerio de Salud está proponiendo un debate amplio a raíz del escándalo público que desató el proyecto de Campinas. Temporão siempre ha defendido que el aborto tiene que ser encarado como un problema de salud pública, discurso calcado de las propuestas de los grupos radicales por aborto, y adoptada también por el presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva . De acuerdo al Ministro el aborto tiene que ser incluido en una política de planificación familiar pero, según él, no está siendo discutido dentro del gobierno.

Pero el procurador Fernando Vianna es claro: “no se trata de una cuestión de opiniones, a favor o en contra del aborto, sino de una violación de las leyes que rigen el Estado de Derecho en el Brasil". El aborto sólo es un acto legal cuando es practicado en casos de estupro o riesgos de la vida de la madre, y sólo en casos de extrema necesidad", afirmó.

Sobre las actividades de CEMICAMP y BenFam Vianna dijo que "Si algo ya ocurre en ese sentido, pensamos que otro tipo de crimen puede estar ocurriendo: el de co-participación, ya que de esa forma, las personas involucradas en ese proyecto estarían induciendo, instigando a mujeres que tienen o podrían tener intención de abortar."

Investigación policial ya comenzó y pronto se tendrán resultados

El delegado Oswaldo Diez Júnior de la División de Homicidios y Protección de la Persona de la Delegación de Investigaciones Generales de Campinas abrió una investigación para determinar si existe o no apología del crimen. "El asunto es polémico y las investigaciones aún están en un inicio. Por tanto, aún no podemos hacer conclusiones de lo que aconteció", afirmó Diez Junior.

También adelantó que si se constatara que alguna mujer fue inducida a practicar un aborto, las organizaciones podrían ser responsabilizadas. "En ese caso, podría ser catalogado como co-autoría del crimen", agregó el delegado. El plazo previsto de la investigación es de 30 días, que podría ser ampliado un mes más.

Entre las gestiones que Diez Júnior deberá realizar están las entrevistas a los representantes de todas las organizaciones involucradas entidades que ya han empezado. Un reportero de la Agencia de Noticias Anhangüera (AAN) intentó contactar a los representantes de BemFam y ninguno de ellos quiso hablar sobre el asunto.

“Conozco el drama de las mujeres”

La estrategia es sutil pero muy clara: hablar primero. Faúndes toma la iniciativa de contar el drama del aborto desde su óptica. Describe y caracteriza bien a algunos personajes. Sobre todo sataniza aquellos que sostienen que el aborto es un crimen. El mismo se describe en su juventud como uno de estos villanos.

“Mi historia con abortos comenzó en 1953, en Chile. Era interno de un Puesto de Salud y trabajaba de 6:30 am. hasta las 9 de la noche. En aquella época, una mujer que abortaba era considerada una criminal. Yo me deje llevar por ese ambiente. Había matado un hijo. Y claro hacía el curetaje sin anestesia para que doliese”.
Y también describe como se “redimió de sus culpas”
“Hasta que comencé a escuchar a las mujeres. Comencé a escuchar sus historias. Y las historias eran siempre trágicas. Fue allí que llegué a las conclusión de que a ninguna mujer le gusta hacerse un aborto”.

“Nosotros sólo les ofrecemos información a las mujeres, ellas son las que deciden”

Faúndes dice que en su servicio de consejería no se induce a abortar. Sólo se limita a “Aconsejar, explicar las opciones”.

Lo que no dice es que le plantean sólo algunas opciones. “No preguntan cual es la decisión de ella. Si la quiere decir, está bien. Si no quiere decir nada, igual está bien. En seguida le explican los riesgos que ella corre al hacerse un aborto en la clandestinidad. El riesgo de que coloquen una sonda, o un alambre dentro del útero, de hacerlo con una persona no competente, sin condiciones higiénicas adecuadas, y cual es el riesgo de usar XX (medicamento comúnmente conocido como abortivo)”.

Como ven la opción de mantener vivo a ese niño no está entre las opciones que Faúndes presenta a las mujeres que acuden a este tipo de servicio. Éstas generalmente son pobres y llegan angustiadas por un embarazo que no esperaba y muchas veces solas. En este estado de vulnerabilidad es obvio que no van a cuestionar el discurso de Faúndes.

En esas condiciones es que finalmente les presenta su verdadera propuesta. “Y fundamentalmente les solicitamos que ella retorne la próxima semana o dentro de un mes, cualquiera que haya sido su decisión. Si ella opta por el aborto, el proyecto le da la oportunidad de informar sobre su decisión. El objetivo del programa es intentar reducir el aborto y que la mujer que se haga un aborto tenga menor riesgo, teniendo consciencia”.

“Si no cambiamos las leyes que penalizan el aborto, muchas mujeres morirán”

Otra disyuntiva falaz de sólo dos opciones es la que le plantea a la sociedad acerca de la condición de legal aborto: o despenalización o muerte de mujeres. “Es como el Presidente Lula dijo el último 9 de Mayo, que es lo que todo el mundo piensa: ´nadie quiere el aborto`. Pero la pregunta es: ¿la mujer tiene que morir? Si usted piensa que no, tiene que hacer lo posible para que ella no muera. Intentar ayudarla a cambiar de conducta. Pero una vez que ella está grávida y decidida, la gente tiene que intentar evitar su muerte”.

“Si no cambian las leyes, no importa. Actuemos como si no existieran”

Faúndes termina una de las entrevistas citadas manifestando una abierta rebelión contra las leyes que quizás es su aporte más original. Le preguntan si su organización hace abortos: “Nosotros hacemos un tipo de aborto que no es típicamente legal, que es el aborto de feto con malformaciones, que no tiene condiciones de vida. Nosotros hacemos una interrupción del embarazo, a pesar de no ser legal. Yo personalmente asumo eso. ..Alguien podría condenarme porque estoy diciendo esto. El Consejo Regional de Medicina no reconoce eso como legal. La ley no reconoce eso como legal”.