Phill Kline se ha enfrentado judicialmente a Planned Parenthood. A nosotros nos corresponde hacerle saber que no está solo.

Hubiese sido mejor que el Presidente Bush nunca hubiera propuesto el PEPFAR. Lo digo porque el PEPFAR abriría la posibilidad de que la mayor parte de los 15 mil millones de dólares sean secuestrados por organizaciones que promueven el aborto o se burlan de la castidad  tales como IPPF, UNFPA o el gobierno chino. Si las enmiendas promovidas por los defensores del aborto para desvirtuar el PEPFAR se aprueban, el veto sería la única opción del Presidente.

Y ahora sólo quedan dos. Para sorpresa de muchos, Mike Huckabee continúa en carrera en las elecciones primarias, obteniendo sus últimas dos victorias en Kansas y Lousiana. Aunque el Senador McCain conserva una amplia ventaja hasta el momento,  algunos empleados republicanos tales como Karl Rove, no paran de llamar a Mike para que abandone la carrera presidencial. Sin embargo, independientemente de los resultados, los pro-vida debemos animarlo a seguir adelante.

El 22 de enero del 2008, las cámaras del PRI estuvieron en la Marcha por la Vida documentando lo que los medios de comunicación comerciales normalmente rehúsan cubrir. Estando allí nos encontramos con  una increíble cantidad de jóvenes pro-vida que le conferían un espíritu de alegría, esperanza y energía al evento.

Los promotores del control natal están constantemente hablando sobre “salud reproductiva”, y sobre su supuesto “deseo ferviente” por reducir la mortalidad materna en todo el mundo. Esta es la excusa que utilizan para impulsar la anticoncepción, la esterilización y lograr la legalización del aborto en todos los países en vías de desarrollo del mundo. Y sabemos de sobra que se trata sólo de una estrategia para encubrir su verdadero propósito: controlar el incremento poblacional del mundo.

Contrariamente a lo que afirman los organismos que promueven el control de la población, sus programas no disminuyen sino más bien incrementan la mortalidad infantil. Permítanos mostrarle de qué formas lo hacen.

El Population Research Institute se complace en convocar a los pro-vida este 22 de enero del 2008, como hacemos cada año, para estar juntos en Washington D.C. para la 35 edición de la Marcha Anual Por la Vida, la demostración pro-vida más multitudinaria y constante en los Estados Unidos y posiblemente en el mundo. Por otra parte, los pro-aborto también se reunirán al otro lado del país para celebrar por los 35 años de la infame decisión de Roe vs. Wade, decisión que efectivamente legalizó el aborto a demanda en los Estados Unidos.

Los embarazos no deseados y la maternidad adolescente siempre han sido asuntos políticamente sensibles en Estados Unidos, país moralmente esquizofrénico, pues es el país que tiene el índice más alto de adolescentes embarazadas, mucho más alto que cualquier otro país desarrollado.

En el primero de los 50 estados se han repartido los votos entre cuatro finalistas Republicanos que son pro vida en distinto grado. A su vez, los cuatro Demócratas finalistas en Iowa tienen una postura totalmente favorable al aborto. Por lo tanto, cualquiera que sean los nominados, una vez más, el partido a favor de la vida deberá enfrentarse al partido que apoya al aborto en las elecciones generales. Al parecer los provida tendremos una opción clara, no un eco.

Parafraseando a Carlos Marx, el socialismo es el opio de los intelectuales. Su concepto de  medicina popular es más de lo mismo. Así como actualmente sucede en Canadá y Gran Bretaña, esto conduciría inevitablemente a que los gobiernos financien abortos.

El Obispo Hugh Slattery de la Diócesis de Tzaneen en Sudáfrica recientemente se encargó de hacer dos hermosos documentales que compartió con el PRI. En ambos se mostró cómo la Iglesia Católica en Uganda y en Sudáfrica está enfrentando exitosamente la epidemia del SIDA y mitigando sus consecuencias sociales. Sin embargo, los que promueven el mensaje basado en la abstinencia y la fidelidad marital que está salvando vidas vienen siendo ridiculizados y burlados en todo momento por los controladores de población.  

La historia algún día verá al aborto con el mismo disgusto con el que ahora miramos lo que fueron las prácticas de lobotomías frontales.

¿Por qué será que la mayoría de ecologistas piensan que salvar el planeta significa necesariamente sacrificar bebés humanos?